“En muchos casos (los proyectos REDD) premian a quienes contaminan. En muchos de ellos encontramos a los grandes actores contaminantes, que no solamente contaminan sino que también asesinan gente, como Shell en Nigeria (...). Esta empresa asesina ha estado recibiendo fondos de proyectos REDD gracias a iniciativas que ha tenido en países como Indonesia”, agregó el activista.

“Shell dice ’vamos a conservar en Indonesia porque queremos tener minería en Canadá, entonces vamos a destruir esta parte pero vamos a conservar esta otra’”, explicó finalmente el integrante de COECOCEIBA – Amigos de la Tierra Costa Rica.

Rojas hizo estas apreciaciones en una presentación sobre REDD realizada en la conferencia internacional "Cambio climático, territorios y movimientos sociales", que se llevó adelante en la capital salvadoreña, San Salvador, el 5 y 6 de noviembre de 2012. La actividad, organizada por Amigos de la Tierra Internacional a través de la organización nacional CESTA – Amigos de la Tierra El Salvador, contó con la presencia de más de 500 personas de unos 80 países. Se destacó la participación de integrantes de diversas comunidades y movimientos sociales de América Central y de ecologistas de Amigos de la Tierra de los cinco continentes. Radio Mundo Real hizo en su momento una cobertura especial de esa conferencia, y todavía tenemos valiosos materiales para compartir con nuestros seguidores.

Rojas realizó su alocución a nombre de COECOCEIBA, pero es además el coordinador del Programa de Bosques y Biodiversidad de Amigos de la Tierra Internacional.

Antes de hablar de REDD el ecologista había hecho referencia a uno de sus principales antecedentes, el mecanismo de “pago por servicios ambientales”, que en Costa Rica tiene más de 15 años de historia.

Ese mecanismo dice que “a aquellas personas que cuidan el bosque hay que darles plata porque están dándole un servicio a la sociedad. Sin embargo en la realidad la cosa es un poco diferente”, señaló Rojas. “Y en el modelo de Costa Rica, que es uno de los grandes ejemplos, vemos que la cosa no funciona muy bien, porque los principales cuidadores del bosque, los pueblos indígenas, campesinos, campesinas, las comunidades que cuidan los manglares, son quienes menos ven esa plata”, agregó.

Para Rojas el pago por servicios ambientales no es una herramienta para atacar la pobreza en ninguna parte del mundo. “El empobrecimiento más bien se intensifica y de paso se va creando una sensación de que el bosque es una mercancía, es una cosa que se puede venir y comprar (...), y que ya no es ese espacio de vida, de encuentro, de ocio, que tiene un gran valor espiritual”. Se pasa a ver al bosque como “una cosa que está produciendo oxígeno y que nos puede dar plata”, sentenció el ecologista.

Foto: REDES – Amigos de la Tierra Uruguay