{mini}Versión para imprimir

29 de marzo de 2011 | |

Odisea sin amanecer

Gobiernos latinoamericanos y movimientos sociales cuestionan papel de potencias en ataque a Libia

Descargar: MP3 (2.4 MB)

Desde hace más de un mes, miles de personas han salido a las calles de Libia para poner fin al régimen autoritario de Muamar Gadafi, lo que recibió una respuesta violenta por parte del gobernante. Frente a ello, varias potencias occidentales respondieron también haciendo uso de la violencia sobre el territorio libio y afectando a la población civil, lo que ha dividido las aguas entre los mandatarios latinoamericanos.

La operación, llamada “Amanecer de Odisea”, surgió luego de que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobara la resolución 1973, el pasado 17 de marzo. Con esta resolución se permitía proteger a los civiles bajo amenaza de ataque, lo que generó la respuesta militar encabezada por Francia, Estados Unidos y el Reino Unido, que cuenta con apoyo aeronaval español, aéreo de Canadá y con la activa participación de dos países árabes: Emiratos Árabes Unidos y Qatar.

Aunque Brasil se abstuvo de votar la resolución en el Consejo de Seguridad, luego de iniciado el ataque la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, indicó que la intervención militar está victimizando aún más a los civiles, en vez de brindarles socorro. Posiciones similares tienen los gobiernos de países como Paraguay, Argentina y Uruguay, que consideraron que el ataque llegó antes de que se hubieran agotado los mecanismos diplomáticos.

En declaraciones al diario uruguayo La República, el presidente de dicho país, José Mujica, catalogó a la acción militar como "un retroceso en el orden internacional vigente", y añadió: "Eso de salvar vidas a los bombazos es un contrasentido inexplicable".

Mientras que Colombia, Perú, Chile y México se mostraron favorables a la intervención, los países que conforman el ALBA la condenaron, y la definieron como una operación para apropiarse del petróleo de Libia y evitar la propagación de los movimientos revolucionarios árabes.

En una línea similar a la de estos gobiernos se expresó el movimiento de base La Vía Campesina, en un comunicado que emitió esta semana.

"El régimen de Gadafi se quedó sordo y escogió la peor de las lógicas. Es el responsable de los muertos y la sangre vertida en Libia. Al tomar como opción el bombardeo de las ciudades y la masacre de la población civil, ha otorgado la oportunidad que el imperialismo occidental esperaba desde hace tiempo para poder intentar retomar el control de la región", señala el comunicado, agregando que las potencias que conducen la intervención militar en este contexto se hacen pasar falsamente como salvadores.

"Los primeros bombardeos a las infraestructuras libias en Trípoli y en otros lugares han comenzado. Los bombardeos occidentales continuarán hasta poder preparar una ocupación de Libia bajo la bandera de la ONU, o, en el mejor de los casos, hasta poder permitir el escoger e imponer los interlocutores de la oposición, quienes serán los más favorables a los intereses occidentales", sentencia el comunicado, demandando así el fin de la operación militar.

Por su parte, este martes el Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, indicó que la operación militar "ha salvado muchas vidas", aunque reclamó luego un cese al fuego y una transición pacífica en Libia.

Imagen: http://www.telesurtv.net/

(CC) 2011 Radio Mundo Real

Mensajes

¿Quién es usted?
Su mensaje

Este formulario acepta atajos SPIP [->url] {{negrita}} {cursiva} <quote> <code> código HTML <q> <del> <ins>. Para separar párrafos, simplemente deje líneas vacías.

Cerrar

Amigos de la Tierra

Radio Mundo Real 2003 - 2018 Todo el material aquí publicado está bajo una licencia Creative Commons (Atribución - Compartir igual). El sitio está realizado con Spip, software libre especializado en publicaciones web... y hecho con cariño.