Dans le cadre de la Journée mondiale de l’eau célébrée le lundi, l’Organisation Rainforest Rescue International a lancé une campagne internationale pour avertir les autorités brésiliennes, dont le président Luiz Inacio Lula Da Silva, à propos des dégâts irréparables que l’initiative causerait.

Les plans pour construire ce barrage sur le fleuve Xingu, qui traverse le Mato Grosso et les États-Para a commencé vers la fin des années 70 et ont été interrompus après une énorme mobilisation en 1989. " Belo Monte, le retour de la dictature militaire ?" est le titre d’un article écrit par Leonardo Boff, qui critique le projet.

Plus de la moitié des territoires traversés par le fleuve Xingu sont des forêts protégées, selon l’organisation, et dans le cas de Belo Monte, il est prévu de mettre des barrages sur sept points de la rivière, ce qui aurait une incidence sur douze territoires autochtones.

Seul un des barrages couvrira une superficie de plus de 6 mille kilomètres carrés, et environ 20.000 personnes de Altamira, Vitória do Xingu et de Brasil Novo auraient à quitter leurs terres.

"Les dommages aux poissons, ensemble avec d’autres problèmes d’environnement, seraient incalculables. Les émissions de méthane, un gaz à effet de serre puissant, est un autre problème grave, en plus de l’augmentation de maladies comme le paludisme" déclarent les organisations dans une lettre à envoyer à l’exécutif.

Dans une interview avec Radio Monde Réel, Maximino Deparis, du [Mouvement des Personnes Affectées par les Barrages] (MAB) a déclaré que les permis ont été accordés par le gouvernement avant toute audition publique ait été effectuée. "Ceci est contraire à la loi", a déclaré le militant.

"Nous donnons nos terres pour produire de l’énergie, mais nous n’avons pas l’électricité dans nos maisons", a déclaré Deparis, qui a également mis en évidence les campagnes menées par l’organisation pour dénoncer les frais d’énergie croissants payés par la population brésilienne.

Des projets privés sont installés dans les territoires côtiers "au nom du bien-être de la population", et plusieurs fois avec la complicité des autorités locales, dit Deparis.

Il a également mis en garde contre les conséquences du barrage Garabi, qui inondera 30 mille hectares en Argentine et une extension similaire de terre au Brésil. "Les organisations des deux pays ont à montrer à la population que Garabi n’apportera pas de bénéfices ou développement. Seuls des problèmes plus importants. Les deux pays doivent arrêter sa progression " dit Deparis, et il a ajouté qu’il est nécessaire de soutenir les sources d’énergie alternatives comme l’énergie solaire, éolienne et la biomasse.

Photo : International Rivers